La conversación sobre la reforma de la Ley Municipal vuelve a encenderse en el país, y lo hace en un momento en que la gestión local clama por aire fresco. No hablo de una reforma cosmética ni de un simple ajuste de lenguaje, sino de la necesidad real de poner la ley a la altura de la vida municipal que tenemos hoy: más compleja, más rápida, más demandante y, sobre todo, más consciente de que sin gobiernos locales fuertes no hay desarrollo posible. Cada vez que se reúnen senadores y diputados a socializar los cambios, se abre una ventana para volver a mirar la municipalidad con sinceridad, sin maquillajes y sin discursos vacíos.
La Ley 176-07 fue visionaria en su momento, pero los territorios ya no son los mismos. Los municipios han evolucionado, la ciudadanía ha despertado, los servicios son más costosos, los conflictos son más variados y la presión social sobre los ayuntamientos es diez veces mayor. Las ciudades crecen hacia arriba, hacia fuera y hacia adentro, y la normativa que las rige parece quedarse inmóvil, observando desde lejos cómo la realidad la va empujando hacia la obsolescencia. No se trata de criticar lo hecho, sino de reconocer que ya no basta.
Uno de los temas más comentados en estas reuniones entre legisladores es la sucesión de autoridades municipales. Parece un asunto técnico, pero en la práctica es un punto neurálgico. Cuando un alcalde o un regidor queda vacante, la ciudad no puede esperar improvisaciones ni interpretaciones contradictorias. Se necesita un proceso claro, rápido, transparente y apegado al mandato popular. La reforma apunta a ordenar eso, y es un paso necesario. Las ciudades no pueden paralizarse porque no sabemos quién sigue, ni bajo qué reglas.
También se ha hablado de revisar la distribución y destino de los fondos municipales. Ese tema siempre es espinoso, pero evitarlo es peor. Si un país quiere gobiernos locales fuertes, debe darles flexibilidad financiera, claridad normativa y herramientas reales para ejecutar. No es verdad que se pueda pedir excelencia con presupuestos rígidos y estructuras que siguen amarradas a una lógica del 2007 y a una coyuntura del 2024. La reforma en este punto no sólo es oportuna, es urgente. Los municipios necesitan más capacidad de maniobra, pero también más responsabilidad y control. Flexibilidad sí, pero acompañada de reglas claras, auditoría permanente y mecanismos de evaluación ciudadana.
Hay otro aspecto que las socializaciones han puesto sobre la mesa: la relación entre ayuntamientos y distritos municipales. Ese vínculo, a veces tenso y otras veces confuso, requiere una revisión profunda. Muchos distritos operan con escasos recursos, poca planificación y una dependencia casi total del municipio cabecera. Y aun así se les exige brindar los mismos servicios. La ley debe reconocer mejor esa realidad, definir roles con precisión y garantizar que los ciudadanos reciban servicios dignos sin importar desde qué oficina se administren.
Reformar la ley municipal es también reformar la forma en que entendemos lo local. Es reconocer que el gobierno más cercano a la gente necesita más herramientas, más institucionalidad y más respeto. No puede seguir siendo el nivel más exigido y, paradójicamente, el más limitado. Cada socialización que están haciendo los legisladores debería servir para escuchar la voz de quienes viven la municipalidad todos los días: alcaldes, regidores, juntas de vecinos, técnicos, organizaciones sociales, y por supuesto, los ciudadanos comunes que cargan con las consecuencias cuando algo falla.
No podemos permitir que esta reforma sea apresurada ni impuesta. Pero tampoco podemos permitir que se quede en buenas intenciones. La modernización de la ley es un compromiso con el presente y con el futuro, y si el país aspira a ciudades más ordenadas, más seguras y más humanas, el camino comienza por fortalecer el marco que organiza su gobierno más cercano.
Actualizar la Ley Municipal no es un lujo legislativo. Es una necesidad nacional. Y mientras más se socializa el tema, más claro queda: llegó la hora de hacerlo bien, sin miedo, sin atajos y pensando en la ciudad que queremos dejar a quienes vienen detrás.
Comentarios