La estabilidad de las instituciones estatales es un pilar fundamental para el fortalecimiento de la democracia en cualquier país. En República Dominicana, como en muchas otras naciones, el debilitamiento de estas instituciones, junto con el uso discrecional de sus recursos y posiciones por parte de funcionarios con aspiraciones presidenciales, representa una amenaza seria para la gobernabilidad, la transparencia y el sistema democrático en su conjunto. Esta combinación de factores crea un ambiente propenso al clientelismo, la corrupción y la manipulación de los recursos públicos, afectando tanto la calidad de los servicios estatales como la legitimidad del proceso democrático.

Es importante entender cómo la inestabilidad de las instituciones del Estado afecta la democracia. En un sistema donde las instituciones son débiles o vulnerables a cambios constantes, los empleados públicos no pueden realizar sus funciones con independencia ni bajo principios de continuidad. En lugar de ser espacios neutrales para la implementación de políticas públicas, las instituciones se convierten en instrumentos al servicio de intereses particulares. Esta fragilidad institucional permite que quienes ocupan altos cargos ejerzan un control desmesurado, lo que deriva en prácticas arbitrarias como el despido y contratación de empleados por razones políticas, sin tomar en cuenta el mérito o la eficiencia.

Este escenario es un terreno fértil para el clientelismo. En vez de ser servidores públicos dedicados a garantizar el bienestar colectivo, los funcionarios de las instituciones se ven obligados a lealtades políticas que comprometen su integridad profesional. Al depender de una figura política o facción dentro del partido en el poder, los empleados públicos quedan expuestos a la precariedad laboral. 

Otro aspecto alarmante es cómo estas luchas internas y la fragilidad institucional promueven el uso indebido de los recursos públicos. En el contexto dominicano, ha sido común observar cómo los aspirantes a la presidencia utilizan su influencia en cargos públicos para impulsar sus propias candidaturas o las de sus allegados, desviando los recursos estatales hacia proyectos o iniciativas que favorecen su imagen pública. Este uso de los recursos públicos con fines políticos personales es una forma de corrupción que distorsiona el funcionamiento de las instituciones y pone en riesgo la democracia.

Cuando los funcionarios estatales, especialmente aquellos con aspiraciones presidenciales, utilizan su posición para promocionar su imagen, están, de facto, apropiándose de los recursos del Estado. El resultado es que los bienes y servicios que deberían destinarse a mejorar la vida de los ciudadanos son utilizados para construir una plataforma política personal. Esto puede incluir desde el uso de fondos para eventos públicos con tintes políticos hasta la utilización de empleados del Estado como recursos de campaña. Este fenómeno crea una competencia desleal entre los aspirantes, ya que aquellos que ocupan posiciones con acceso a recursos públicos tienen una ventaja considerable sobre quienes no lo hacen, erosionando así los principios de equidad y justicia en el sistema electoral.

Además, la discrecionalidad con la que los incumbentes manejan las instituciones estatales fomenta un ciclo vicioso de clientelismo. Los empleados públicos, sabiendo que su estabilidad laboral depende de su lealtad política, se ven forzados a apoyar activamente a ciertos candidatos o facciones dentro del partido, creando una relación de dependencia que les priva de actuar con independencia. Este ciclo perpetúa la ineficiencia y la corrupción en el aparato estatal, dado que los empleados no son seleccionados ni evaluados por sus capacidades, sino por su fidelidad a un proyecto político.

El impacto de todo esto en la democracia es devastador. En primer lugar, debilita la confianza de los ciudadanos en las instituciones públicas y en el sistema electoral. Si las instituciones del Estado se perciben como herramientas al servicio de aspiraciones personales, en lugar de estructuras diseñadas para servir al bien común, los ciudadanos pierden la fe en la capacidad del Estado para actuar de manera justa y eficiente. Esto, a su vez, aumenta la apatía electoral y la desafección política, lo que puede llevar a una menor participación en los procesos democráticos.

En segundo lugar, la manipulación de los recursos públicos para promover candidaturas desequilibra la competencia política. En un sistema democrático sano, todos los candidatos deben tener igualdad de condiciones para competir por el apoyo de los votantes. Sin embargo, cuando los aspirantes que ocupan cargos públicos utilizan los recursos del Estado a su favor, la competencia se distorsiona, favoreciendo a quienes ya están en el poder y marginando a aquellos que no tienen acceso a tales recursos.

La fragilidad institucional y el uso discrecional de los recursos públicos por parte de funcionarios con aspiraciones presidenciales representan una amenaza directa para la democracia. Si no se toman medidas para fortalecer las instituciones y garantizar la transparencia en el uso de los recursos estatales, la confianza en la democracia dominicana continuará erosionándose, con consecuencias graves para el futuro del país.

La entrada Ambición que destruye se publicó primero en LaCronica.do.

La moda en un contexto político, como una toma de posesión, trasciende lo estético para convertirse en un poderoso medio de comunicación.  Desde el punto de vista de un experto en comunicación, cada elección de vestuario y estilismo es un mensaje cuidadosamente elaborado que contribuye a la narrativa del evento y a la percepción pública de los líderes políticos.

La toma de posesión no es solo un acto ceremonial; es un momento crucial para comunicar liderazgo y establecer credibilidad. El estilismo político, cuando se ejecuta con precisión, refuerza la confianza del público en sus líderes y simboliza un firme compromiso con los valores y responsabilidades del cargo.

El estilismo en una toma de posesión no se trata solo de ropa; se trata de comunicar valores, principios y una visión de liderazgo. La moda, en este contexto, se convierte en un lenguaje no verbal que puede transmitir autoridad, modernidad y respeto por las tradiciones. Un líder político que elige cuidadosamente su atuendo está enviando señales claras sobre su postura, sus intenciones y su alineación con las expectativas sociales y culturales.

Por ejemplo, el uso de colores patrios o símbolos nacionales en el vestuario puede reforzar el sentido de pertenencia y orgullo nacional. Esto es especialmente relevante en un evento de tanta magnitud como una toma de posesión, donde la audiencia, tanto local como internacional, está atenta a cada detalle. La elección de moda se convierte en un acto estratégico, diseñado para fortalecer la imagen del líder y, por extensión, la percepción del gobierno que representa.

Además, la coordinación entre diseñadores, estilistas y asesores de imagen asegura que la moda no solo sea visualmente impactante, sino que también esté alineada con la narrativa política que se desea comunicar. Esta sinergia es clave para evitar disonancias entre la imagen proyectada y el mensaje que se pretende transmitir. Un error en el estilismo puede ser interpretado como una falta de coherencia o desconexión con el público, lo que subraya la importancia de un enfoque estratégico en la moda política.

Comunicar la moda en una toma de posesión es una tarea multidimensional que requiere una comprensión profunda de la cultura, la política y la estrategia de comunicación. Su objetivo es transmitir cómo cada elección de moda contribuye a la narrativa general del evento.

En la pasada toma de posesión del presidente Abinader, la moda local brilló con un derroche de talento que elevó la imagen proyectada por nuestros líderes políticos. Es digno de reconocimiento el trabajo excepcional de nuestros diseñadores, cuyas creaciones no solo estuvieron a la altura del evento, sino que también reflejaron un firme apoyo a la moda dominicana.

Talentos como Michelle Reynoso, Sarah Cury, José Jhan, Jusef Sánchez, Maylé Vásquez, Lucía Pichardo, Magaly Tiburcio y Ana Rafe se destacaron al vestir con el máximo cuidado y profesionalidad a algunos protagonistas de los diferentes actos y eventos de la ocasión, con ellos  elevo mariposas para Gina Almonte, Laura Villaman, Giova Giova quienes  con  su estilismo y asesorías comunicaron a través de la moda respeto protocolar,  elegancia, innovación y orgullo nacional en un escenario de gran relevancia.

La entrada Comunicando liderazgo y respeto por las tradiciones: ¡Un aplauso a la moda local! se publicó primero en LaCronica.do.

La comisión organizadora del X Congreso Ordinario Reinaldo Pared Pérez del Partido de la Liberación Dominicana ratificó la convocatoria a los delegados y delegadas a dicho Congreso a participar en la plenaria de apertura programada para desarrollarse en el Pabellón de Voleibol del Centro Olímpico Juan Pablo Duarte el próximo domingo, 7 de julio a partir de las diez de la mañana.

Vía los dirigentes que son enlaces provinciales, municipales y de circunscripciones electorales se está recordando el compromiso asumido para participar en las actividades que se han programado para el curso del Congreso.  

La primera de esa actividad es el acto de apertura que contará con la presencia de las autoridades partidarias y los miembros de la Comisión, además de los delegados y delegadas que incluye a los miembros del Comité Central, del Comité Político, los presidentes de Comités Provinciales, Municipales, de Distritos Municipales, de Seccionales y de Intermedios.

En la reunión realizada este día la Comisión aprobó la agenda a desarrollar en dicho acto que incluye un informe de los trabajos realizados, los avances organizativos y las metas trazadas, también discursos e intervenciones de la dirigencia partidaria, presentaciones artísticas y breves audiovisuales.

Desde la sede nacional del PLD se procede hacer contacto con los delegados y delegadas ratificando la convocatoria y motivando a participar en la plenaria de apertura.

En las dos últimas semanas subcomisiones de la Comisión Organizadora   participaron en reuniones y asambleas realizadas en todas las direcciones provinciales y de circunscripciones electorales en las que se ha informado y orientado sobre la metodología a usarse para las deliberaciones en los diferentes organismos partidarios y motivando la asistencia masiva en el acto de apertura.

La entrada El PLD inicia el domingo proceso para relanzar el partido se publicó primero en LaCronica.do.

Luego de la decisión de la cúpula perremeísta de pactar con Guillermo Moreno, presidente de Alianza País, y llevarlo como candidato a senador por el Distrito Nacional, no se había escuchado hablar a la actual senadora del Distrito, Faride Raful.

Sin embargo, en estos días, se ha permitido salir a dar declaraciones, propias de sus funciones como parte del equipo que coordina la campaña de la reelección del presidente Luis Abinader.

Faride que ha desafiado críticas de dentro y de fuera, desde que llegó a la curul por no cumplir con las expectativas de algunos, que sostienen que ella cambió el discurso desde que se juramentó como senadora, enfrentó la campaña de descrédito más fuerte cuando hizo saber su deseo de reelegirse en la posición, en pos de concluir algunos proyectos y normativas inconclusas en la cámara alta.

Fue en ese momento que se soltaron los demonios y todo porque supuestamente ella no contaba con los números para que el PRM, pudiera retener con seguridad una posición que por mucho tiempo dominó el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en el Congreso Nacional.

Faride, sorteó todo tipo de artimaña y se mantuvo firme hasta el último momento provocando que el propio presidente Luis Abinader, la convocara a una reunión para explicarle su intención y hacerle entender la importancia de esta estrategia en la que ella, obviamente, no era la protagonista. No tuvo más opción que aceptar y declinar en sus intenciones, pese a que algunos entendían que se había ganado la repostulación.

Tras la bienvenida a Moreno, las especulaciones volvieron a surgir, dado a que la senadora brilló por su ausencia en aquel acto donde el candidato a senador del PRM había lanzado ramos de olivo a la joven mujer política.

Casi finalizando enero, Faride comienza a hablar y tal como esperaba ha comenzado a salir lo que siente, dejando ver sus decepciones.

Admitió el hecho de que no es cadena de oro, que algunos compañeros del partido, la quieren, aunque otros no. Confirmó que ella sabe que desde dentro del PRM hicieron campaña en su contra y a eso agregó que aún no se ha juntado con Guillermo Moreno.

Ella ya ha vivido en carne propia el lado oscuro de la política, donde “no siempre es lo que uno desea”, y las zancadillas están a la orden del día. Esa es la “nueva política”, de la que sólo el Señor nos puede amparar.

La entrada El lado oscuro de la política se publicó primero en LaCronica.do.

A propósito de que el próximo 27 de diciembre cinco jueces del Tribunal Constitucional (TC) deberán abandonar sus funciones habituales, es importante observar un dato interesante. En los últimos años hemos puesto en relieve la palabra paridad política, que implica sobre todo, garantizar la igualdad entre hombres y mujeres en el acceso a puestos de representación política. Aún nuestras leyes electorales no estipulan la paridad política, sin embargo, a propósito de que cinco jueces deberán ser sustituidos de la alta corte, es importante tomar en cuenta las palabras del todavía presidente del TC, Milton Ray Guevara.
“El rol de la mujer meritoria en la sociedad debe ser «visibilizado, reconocido y premiado”, dijo el pasado mes de septiembre mientras reconocía el trabajo de mujeres valiosas en el poder judicial, y fue enfático al demandar la escogencia de más mujeres para ocupar los puestos en las altas cortes.

El todavía presidente del TC se ha pronunciado en reiteradas ocasiones en torno a que se hace necesario reducir la brecha de desigualdad, lo que es importante y valioso poner atención.

Dejando claro que “el género no es un requisito para la escogencia de los jueces. Ahora bien, vemos cómo una cantidad elevada de mujeres meritorias, capaces y virtuosas del mundo jurídico, se presentan a las convocatorias y la minoría resulta seleccionada frente a una gran mayoría de hombres escogidos. La falta de participación equilibrada en las altas cortes debe ser superada y debe cumplir lo impuesto en el art. 39, numeral 5».

En la actualidad tres mujeres forman parte del Tribunal Constitucional, son ellas Alba Luisa Beard Marcos, María del Carmen Santana y Eunisis Vásquez, de un total de 13 jueces, evidentemente estamos lejos de cumplir con la paridad en esta alta corte. Todas ellas, llenas de capacidades y de una trayectoria importante, han debido labrarse un camino difícil, pero no imposible, por lo que sería importante que en estos tiempos cuando el cambio se convierte en una palabra de acción, que de los cinco jueces que deberán encontrar sustitutos, el Consejo Nacional de la Magistratura, (CNM), pudieran bien sopesar, como parte de las atribuciones que le compete, el que dos de esos cinco miembros sean mujeres, de manera que en la representación existan, por lo menos, unas 5 mujeres juezas en el TC, lo que se aproximaría a la tan esperada paridad jurídica, que ha sido ganada a pulso de capacidad y trabajo. 

La entrada Una paridad que nos hemos ganado se publicó primero en LaCronica.do.

Varias mujeres políticas del país tendrán un rol de principalía en el próximo proceso electoral en 2024.
Margarita Cedeño y Minou Tavárez, son dos de ellas, una, se perfila como la posible candidata oficial del Partido de la Liberación Dominicana, siempre y cuando le favorezcan los votos en la consulta de simpatía que tiene previsto realizarse en octubre 16.

Hasta el momento y de manera extraoficial, -no se han ofrecido datos oficiales-, es la que lidera la lista en simpatías y de posible intención del voto de los 6 precandidatos del PLD, proceso en el que además participan dos mujeres peledeistas más, Karen Ricardo y Maritza Hernández, convirtiendo esto en una gran oportunidad para la mujer política dominicana.

Volviendo a Margarita, de ser ella, le tocará romper con un patrón cultural que ha sido el que nos ha llevado hasta este momento, donde solamente hemos votado por perfiles masculinos para la presidencia. Margarita parece estar lista para la pelea y con los guantes puestos, no importa con quién le toque ir al ring, baila, corre, canta, en fin, ella es auténtica y lo ha dejado claro.

Todo indica que la cúpula del partido morado, tiene ya los ojos hacia esa dirección para manifestarle público y privado el apoyo necesario.

A juzgar por los posibles candidatos de los diferentes partidos que tendremos para el proceso del 2024, que ya se van definiendo, será una contienda muy particular e interesante.

Sólo resta esperar que el pueblo haya avanzado en cultura electoral y sepa ejercer con criterio y discernimiento su derecho al voto, lejos del picapollo y los 500 pesos, que imaginamos de aquí al 2024, serán 1500 pesos.

Por el otro lado, entrará de una forma más activa, la política Minou Tavárez, representante de un pensamiento progresista, gracias a la resolución 23-2022, emitida por la Junta Central Electoral a través de la cual le restituye la personería jurídica como partido político a Opción Democrática, entidad que estará habilitada a participar en procesos electorales, lo que les permitirá aparecer en la boleta electoral en 2024.

Ya el llamado fue hecho para los que quieran participar y sumarse. A Minou Tavárez le tocará entrar en onda, presencia activa en redes, en la onda del canto, del baile, del chicharrón, en fin, será una contienda electoral interesante, de la que esperamos varias mujeres políticas juegen un rol relevante para el orgullo de las demás generaciones. 

(Publicado originalmente en El Caribe el 12 de septiembre de 2022).

La entrada En onda para ganar se publicó primero en LaCronica.do.

Al parecer ahora más que nunca la coherencia, virtud importante para los seres humanos y sobre todo para la clase política, parece escasear en estos tiempos, donde las redes sociales han provocado un cambio hasta de la forma de hablar. Hoy con un “me gusta” resolvemos todo, si estamos de acuerdo con un post de un comentario o una foto.

Y es que gracias a las propias redes sociales podemos, incluso, recordar cuando alguien ha sido coherente con lo que ha planteado a lo largo de una trayectoria, aunque sabemos que en el caso de los políticos es más relevante, porque siempre están –o por lo menos deberían estar– bajo el escrutinio público.

Dicho esto, aprovecho la noticia que saltó a las redes y se convirtió en tendencia por varios días de una dirigente importante del partido de Gobierno, para refrescar la memoria a quienes no entiendan porqué es tan importante apegarse a la coherencia.

Para muchos, Josefa Castillo había sido el ejemplo perfecto de una mujer con propósitos claros en el campo político. Una voz firme y segura con planteamientos contundentes con relación a la administración del Estado, de los derechos de los ciudadanos, esa había sido su retórica, mientras su partido estuvo en la oposición, esperando el turno que finalmente se produjo en julio del 2020.

De repente, la coherencia, que junto a la integridad y el esfuerzo corresponden a esas virtudes antiguas, pasó a ser simplemente parte de un discurso populista que busca la aprobación de todos, porque al final ella lo único que ha querido es darle un empleo a los compañeros.

El aumento de cuatro millones de pesos de la nómina de la institución que dirige lo justifica porque “esto es un cambio de gobierno, donde habían muchas personas que tenían 16-20 años sin ver a linda”.

De ser una de las políticas más admiradas, Castillo ha pasado forzosamente a una lista en la que ningún funcionario de alto perfil y con cierto nivel de integridad quisiera encabezar.

Algunos se atreven a considerar un absurdo, ser coherente en este momento, sin embargo, debe ser una de las virtudes que más se destaque de un político y más en estos tiempos, en que al parecer escasean los valores éticos y profesionales.

La firmeza de Castillo parece haber flaqueado ante el inevitable compromiso clientelar que obliga a los políticos de hoy a buscar más que un bienestar colectivo, una satisfacción personal y partidaria, recordándonos que la política sigue siendo para un grupo, el instrumento perfecto para ayudar a los míos (los compañeros del partido), olvidándose de que fueron elegidos por el voto popular, para gobernarnos a todos en igualdad de condiciones.

(Publicado en El Caribe el 15 de marzo de 2020)

La entrada Cómo ser coherente y no morir en el intento se publicó primero en LaCronica.do.

Con regularidad escuchamos usar el término outsiders en política, al hacer referencia de alguna figura que viniendo desde fuera del sistema político tradicional, logra ganar una posición importante (por lo general presidencial).

El término tiene ejemplos muy claros en América Latina, siendo Perú uno de los países que más ha apostado a este tipo de figuras para que los gobierne.

Parafraseando al politólogo Carlos Meléndez, un outsider es “un personaje que incursiona en política partiendo de un prestigio acumulado fuera de ella.

El expresidente Alberto Fujimori es un caso sobradamente discutido y analizado, al que expertos políticos acuden una y otra vez. Asumió la presidencia de Perú en medio de una crisis no solo económica, sino democrática y social, tal panorama le sirvió como puente perfecto para juramentarse como Presidente del Perú en 1990.

La difícil situación de seguridad del Perú, ante el control de las calles por grupos terroristas –Sendero Luminoso–, también encontró al pueblo inmerso en un desencanto del sistema político tradicional, ante sus evidentes fracasos de gobernar eficientemente.

En igual condición que Fujimori, alcanzaron la presidencia de este país, como outsiders Alejandro Toledo en 2001 y Ollanta Humala diez años después.

El ejemplo más reciente, lo representó ex presidente Donald Trump de Estados Unidos, calificado por muchos como “el rey de los outsiders”.

En el perfil que escribió el periodista Mark Singer, para The New Yorker, aseguró que Trump “dice lo que otros no dicen. Hace lo que no puede hacerse para ganar, y por eso gusta a los que no se sienten dentro del sistema”. Todos vimos como por primera vez en el sistema democrático de Estados Unidos, sucedieron cosas inimaginables, tanto en el proceso de las elecciones, posterior a ella y hasta el día de la juramentación de Joe Biden como presidente 46 de Estados Unidos.

Si analizamos las protestas incendiarias ocurridas el 6 de enero dentro y fuera del Capitolio, es evidente que Trump sembró en muchos su discurso, a tal punto que sacrificaron su propia vida tratando de impedir que se legitimara el triunfo de Biden y por eso en su despedida de la Casa Blanca, dejó en la mente de todos: “Nos volveremos a ver pronto”.

Y aunque los balances no han sido del todo positivos cuando un outsider ha ascendido al poder, pudiéramos apostar que ante el crecimiento de la desconfianza y el descrédito de los sistemas políticos tradicionales, en lo adelante cobraría mayor vigencia este “fenómeno” en otros países, pese a las críticas de expertos que aseguran que es un evidente peligro para el sistema político de cualquier nación.

(Publicado en El Caribe el 25 de enero de 2021)

La entrada Los outsiders de la política se publicó primero en LaCronica.do.

Hay un término que parece encontrar aliados perfectos en la política contemporánea: populismo, escuchamos decir, cuando suceden episodios que involucran a protagonistas de nuestro entorno que en algunos casos hasta nos avergüenzan.

El término se sostiene sobre la idea de que la sociedad está separada en dos grupos enfrentados entre sí: “el verdadero pueblo” y “la élite corrupta”, según Cas Mudde, autor de “Breve introducción al populismo”.

Bajo la excusa perfecta de representar “la voluntad del pueblo”, hemos visto nacer grandes liderazgos que se han convertido en representantes genuinos del populismo, como hasta hace poco fue el hoy el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump y el presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, quienes representan esta “practica” que encuentra su origen por los finales del siglo XIX y que señalaba específicamente la existencia de movimientos sociales bajo dos miradas y en potencias distintas: Rusia y Estados Unidos.

Nadia Urbinati, profesora de la Universidad de Columbia de Nueva York, explica que una de las limitantes que tendrán los líderes populistas que se cobijen bajo esta sombrilla será “que llegados al poder están obligados a estar permanentemente en campaña para convencer a los suyos de que no es y nunca será el establishment”.

El líder populista dice lo que la gente quiere escuchar tal y como lo establece la teoría de Ernes Laclau de que lo político surge donde es posible articular un discurso de unidad e inclusión: “un nosotros, frente a un ellos”.

En República Dominicana hemos visto construir grandes liderazgos apoyados en un discurso esperanzador que tiene como antídoto seguro la supuesta defensa de los intereses de todos vinculado a las conquistas que tanto anhelan las clases trabajadoras.

Hay muchos casos, sólo hay que leer los periódicos, ver la televisión, escuchar la radio o navegar por las redes sociales. Un caso que aún está en boca de todos, sucedió cuando salió a la luz la lista de senadores del país que se atrevían a tomar el polémico y vilipendiado Fondo de Gestión Senatorial, bautizado como barrilito, un dinero que está fuera de la fiscalización y que la ciudadanía desconoce en qué es utilizado.

Algunas voces en la oposición se hicieron sentir con fuerza enfrentando este tema que tiene a ciudadanos encrispados, sabiendo que el dinero del pueblo se reparte sin control entre un puñado privilegiado, mientras problemas elementales que afectan a la mayoría siguen sin solución.

Una jugada populista que fue efectiva para sus predicadores y como esta hay muchas otras que pudiéramos recordar: el barrilito sigue existiendo y se reparte cada mes bajo un esquema discrecional desde su surgimiento hace casi 15 años. Esas voces que atacaron sin piedad en la campaña, hoy no son las mismas. Hace falta menos populismo y un mayor compromiso con el ciudadano.

(Publicado en El Caribe el 1 de marzo de 2021).

La entrada ¿Populismo? No, gracias se publicó primero en LaCronica.do.

Si algo se puso de manifiesto en un tono muy marcado en el atípico e inimaginable pasado proceso electoral que vivimos los dominicanos, fue el deseo de los electores de apostar a nuevos rostros que, de alguna manera, ejecutaron una nueva política, un ejercicio que generó esperanza y sembró el entusiasmo, para que varios candidatos debutantes salieran favorecidos.

Por eso, cuando algún joven se me acerca en busca de una opinión sobre lo que significó mi primera experiencia como candidata, con el interés de aprender y conocer desde adentro sobre el arte de la política –que es más complicado de lo que trasciende hacia afuera sobre todo en países como el nuestro– le aliento para que participe con arrojo, exhortándole a seguir adelante.

Los animo sin ninguna reserva, porque los pueblos necesitan seguir avanzando, sobre la base de líderes que tengan otro concepto de lo que significa la política y a su vez, la organización de las sociedades.

Dar un giro radical para conectar con las necesidades que padece una generación que no se siente representada, un cambio de agenda como hizo el personaje Payton Hobart –que interpreta el talentoso actor Ben Plat–, en la segunda temporada de la divertidísima serie “The Politician”, una sátira con toques dramáticos de Netflix.

Está claro, que hoy más que nunca necesitamos de nuevos líderes, políticos que sean capaces de transformar los pensamientos de un pueblo que prefiere invertir en un hijo médico, abogado o profesor, pero que ve con ojeriza cuando es la política la que interesa en primer orden a nuestros jóvenes.

Y si nos preguntamos por qué ha sucedido eso, para responder habría que citar a una gran parte de la clase política dominicana, quienes históricamente con su ejercicio han decepcionado a muchas generaciones por los siglos de los siglos.

Por encima de todo presagio, el pasado año asumí por primera vez una vinculación política, convencida que desde estos escenarios es que podremos luchar para lograr esas transformaciones tan necesarias.

En estos días en que los principales partidos del país, concluido el proceso electoral, están inmersos en una revisión interna con la intención de cumplir con sus preceptos estatutarios, tienen la oportunidad de abrirle las puertas a quienes desean ser partícipes de ese nuevo liderazgo, del cual puede surgir una clase dirigente comprometida a marcar distancia del pasado.

Y con ello, de seguro, que además de nuevos rostros, tendremos más mujeres involucradas en la vida partidaria, con deseos de hacer grandes aportes en este sector, y así que la política vuelva a ser el ejercicio transparente y de servicio que busca, sobre todo, la participación ciudadana y el bien común de los pueblos.

Yo espero no estar soñando despierta y que estos tiempos tan desafiantes nos regalen esa nueva generación política que añoramos y que para nada tiene que ver con edad, sino con una visión, una ideología y un pensamiento que representen una forma diferente de accionar.

(Publicada en El Caribe el 18 de enero de 2021)

La entrada La nueva política se publicó primero en LaCronica.do.