El Partido Revolucionario Moderno luce empantanado en un terreno al que saltó el presidente Luis Abinader cuando de manera muy anticipada, a días de su reelección para un segundo período en Palacio, convocó a los «presidenciales» para poner sobre la mesa el proceso electoral del 2028. La reunión organizada por el mandatario sorprendió dentro y fuera, naturalmente, debido a una conversación muy prematura, cuyos antecedentes en otros litorales desembocó en un desempeño negativo para el incumbente de turno.

Todavía la reforma constitucional no había iniciado su curso en el Congreso Nacional, proyecto de modificación que ya concluyó su ciclo –que inhabilita al presidente para aspirar en el 2028– cuando se sentaron en una misma mesa las principales figuras que ya tienen en marcha sus respectivas estructuras en ruta hacia el proceso interno del que saldrá la apuesta presidencial.

«Yo no sé porque el presidente Abinader cometió el mismo error que yo cometí, que dije aspiren desde ahora. La democracia mal entendida es mala, la democracia bien entendida es buena; yo no critico que aspiren, no puedo ser egoísta, yo no puse reglas y aparecieron 10 candidatos que se pasaron años discutiendo», expresó Mejía en declaraciones a reporteros de Noticias Telemicro. | Hipólito Mejía

Carolina Mejía, David Collado, Guido Gómez Mazara y Yayo Sanz Lovatón se contaron entre la lista, que incluye otros nombres, sostuvieron con el presidente Abinader una conversación de la que poco se conocen los detalles. Tiempo después, cuando tomaba cuerpo el desasosiego en las filas de menor jerarquía y en las altas esferas de la dirigencia, atribuyéndole a esta decisión un espíritu de angustia desesperada.

Con su característica elocuencia, el expresidente Hipólito Mejía fue uno de los primeros en tomar la palabra: «No sé por qué el presidente Abinader cometió el mismo error que yo», recordó el padre de la alcaldesa del Distrito Nacional, el primero de octubre pasado, en respuesta a periodistas que lo abordaron sobre el tema.

«Aunque es un derecho constitucional que tienen cada uno de los posibles candidatos a la presidencia del PRM, este no es el mejor momento para estar promoviendo proyectos presidenciales de cara al 2028. Para lograr una buena gestión de gobierno, el presidente no necesita posibles aspiraciones, lo que importa en este tramo son hombres y mujeres comprometidos con la gestión de gobierno del presidente Luis Abinader y con la fortaleza del PRM». | Alberto Atallah

«La democracia mal entendida es mala y la democracia bien entendida es buena», añadió Mejía, reiterando que no se opone a que sus compañeros aspiren, porque sería una actitud egoísta de su parte, pero entiende que el partido debe poner reglas claras para que este proceso concluya de la mejor manera.

El ex mandatario, que en una acción inusual se presentó en la cabina del programa «El sol de la mañana» (106.5 FM) el pasado lunes en reacción a un comentario del coordinador Julio Martínez Pozo, volvió sobre la campaña a destiempo, aunque es evidente que acciona con diligencia para fortalecer el proyecto político de su hija, que además es la secretaria general del PRM.

Mejía no oculta que su hija Carolina es una de las figuras que estará en el ruedo en el proceso interno del PRM con mira a las elecciones del 2028. «A nosotros no nos preocupa mucho eso porque sabemos lo que ella es, lo que ella representa. Es la participación de la mujer dominicana, que está en el mundo entero las mujeres están de moda. Joven, honesta, trabajadora, es la secretaria general del partido y ustedes pueden apostar que voy a estar metido en el medio, en la calle, con ella», manifestó.

¿Qué yo le he dicho a los compañeros de partido? Nosotros tenemos un doctorado en oposición, no estemos asumiendo conductas desde el Gobierno que  criticábamos cuando estábamos en la oposición, porque la sociedad tiene una enorme capacidad para darse cuenta y sancionarnos cívicamente. No conozco la primera experiencia donde el presupuesto se haya convertido en un auténtico liderazgo. Los líderes fundamentales de este país no han necesitado de ello». | Guido Gómez Mazara

El presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) es un dirigente que se opone sin cortapisas a la campaña anticipada. «En sociedades como la nuestra, la gente que tiene la oportunidad de participar en el Estado, con algún tipo de poder y se siente más cerca del cielo que de la tierra. Se genera un circuito de servilismo y genuflexión que hacen perder la perspectiva a la gente. Era el presidente de Estados Unidos, Grant, un hombre humilde que siempre decía que solo necesitaba tres cosas: la primera era un carro viejo, la segunda un traje decente y la tercera la tranquilidad de su conciencia. Mira cualquier es el problema de los servidores públicos dominicanos, salvo reconocidas excepciones: que se genera una idea de que el ejercicio del poder es eterno y como el poema, ‘todo pasa y todo queda’», comentó en una entrevista concedida ayer al programa «El sol de la mañana».

«Los precandidatos del Partido Revolucionario Moderno están causando un ruido innecesario alrededor del gobierno y su partido que no es conveniente para nadie. El gobierno necesita que sus mejores hombres estén ayudando porque la política y la vida no es una cuestión de ficción, es realidad. El pueblo dominicano le dio el poder al PRM para que en este nuevo cuatrienio puedan mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y que esto se logra trabajando, no creando un ruido a lo interno del partido». | Tony Peña Guaba

En referencia a los aspirantes que participaron en las reuniones con el presidente Luis Abinader, Gómez Mazara dijo que «no podemos darnos el lujo de  comportarnos como un club de idiotas y no asimilar las experiencias del pasado. Nosotros venimos de un partido donde la tradición fratricida impidió hacer la fila. Este país pudo haber tenido a doña Milagros Ortiz Bosch de presidente [de la República] o a Jacobo Majluta, o Hatuey Decamps o Fello Suberví».

El funcionario volvió a una teoría que asumió como parte de su discurso de oposición a las aspiraciones anticipadas: «Por entender que todos tenían que aspirar al mismo tiempo y a la misma posición vino el proceso de fragmentación, que se ha extendido en otros partidos. ¿Qué tenemos que hacer nosotros, primero que el desempeño efectivo del Gobierno es la única garantía de éxito en el futuro; en ese mismo orden voy a decir de manera pública, lo que dije de manera privada en la reunión, que hablar ahora de campaña y un proceso electoral de cara al 2028 no es un hecho inteligente. Este país no nos va a perdonar a nosotros que en medio de una situación de dificultad, estemos nosotros haciendo campaña».

La entrada La campaña anticipada atiza el desazón en el PRM se publicó primero en LaCronica.do.

Luego de una rueda de prensa del gobierno y su ministro de Hacienda Jochi Vicente, en el que  anunciaron cambios y aumentos dentro de lo que sería la posible reforma fiscal bajo el disfraz de «modernización fiscal» presentada al país por segunda vez desde que el gobierno del Presidente Luis Abinader inició su camino, pues nuevamente fue descartada por la presión de la ciudadanía, o como escribió en su más reciente artículo la politóloga Rosario Espinal, el asunto era más bien «escenificar un intento de promulgarla». Una «reforma fiscal» con el único objetivo de enfrentar a los evasores fiscales. 

Al minuto de finalizar esa reunión o rueda de prensa donde se informó sobre: cambios arancelarios, aumentos precios ciertos alimentos, cambio de nombre de ITBIS a IVA, derogación de ciertas leyes, entre ellas, la Ley de Cine, cobro de ITBIS a compras onlinle, precios marbetes y un largo etc., las redes se llenaron de comentarios y reclamos en contra de lo que pretendía el gobierno en el aspecto económico, iniciaron las quejas, las protestas y comunicados pagados en la prensa por ciertos sectores. Sumado a los cacerolazos durante varios días y a unas vistas públicas celebradas por primera vez dentro del Congreso, y que dio oportunidad a todo aquel que deseaba quejarse o reclamar contra esa reforma fiscal.   

Pocos días después, el pasado sábado en la noche el Presidente Luis Abinader anunció por los medios de comunicación y redes que la reforma fiscal, esas pretensiones que ellos relataron aquella tarde, no se hará y será retirada de la Cámara de Diputados. El mandatario también dijo que «buscarán otras maneras de realizar ajustes presupuestarios necesarios y que sobre los RD$122,486 millones que pretendían recaudar con esa reforma fiscal se tendrá que volver al presupuesto y controlar la deuda del país». Por cierto, los responsables de ese control al endeudamiento son ellos mismos, obvio, no el pueblo. 

Lo que muchos no aceptamos, a sabiendas de que ciertos detalles y puntos de esa reforma fiscal deben realizarse, es que el gobierno debe demostrar austeridad en el gasto público y externo, y no lo hace, sino que pide a la sociedad aceptar amarres fiscales debido al dispendio del erario público ejecutado por ellos. 

Sin embargo, ciertos economistas conocedores de todo lo que conlleva una reforma fiscal han señalado la decisión del gobierno como inadeucada. El economista Magín Díaz, ex director de la Dirección General de Impuestos, consideró «que el gobierno debe, en su próximo intento, construir una reforma con visión a largo plazo, que equilibre justicia fiscal con sostenibilidad y que se base en un diálogo más amplio con todos los sectores, para evitar los errores de implementación que llevaron al fracaso esta propuesta».

Por su parte, y cito nuevamente a Rosario Espinal escribió en su más reciente artículo «cierto, el gobierno quiere recaudar más dinero, cierto que los impuestos no gustan a nadie. Presentar un proyecto tan cacareado y luego retirarlo tan rápido no es muestra de espíritu democrático, es un irrespeto a la ciudadanía». 

En ese sentido, como han podido leer, hay un sinfín de opiniones en contra y a favor, pero la mayoría de lo que he leído y escuchado, apuesta por ciertos arreglos en el plano fiscal sin afectar ciertos sectores que de momento marchan bien. Por ejemplo, solo por citar uno, la Ley de Cine debe ser revisada más no derogada. 

El gobierno debe preparar mejor el borrador de esa pretendida reforma fiscal, pensar en sus gastos y que la austeridad inicie por ellos en todos los órdenes, y luego presentarla a la sociedad mejor elaborada, actualizada y entendible. La sociedad de hoy, no es la de ayer y si habrá más impuestos o alteración de lo que ya pagamos, ya es hora de la ciudadanía reciba como mínimo, servicios básicos óptimos. No lo tenemos. 

La entrada ¿Sí o no a la reforma? se publicó primero en LaCronica.do.

El retiro de la reforma fiscal por parte del presidente Luis Abinader, tras varios días de protestas, es un evento que refleja una serie de dinámicas sociales y políticas importantes en el pais. Este hecho pone de manifiesto la capacidad del gobierno de reaccionar ante el descontento ciudadano, y al mismo tiempo evidencia los retos que enfrenta en términos de estabilidad y manejo de la economía en un contexto post-electoral. Aunque las elecciones ya han pasado, la necesidad de mantener la paz social y la legitimidad política sigue siendo una prioridad para el gobierno.

El descontento popular que acompañó la propuesta de la reforma fiscal refleja una preocupación generalizada sobre la economía del país. El costo de la vida, los niveles de inflación, y la percepción de que las políticas económicas no están generando suficientes beneficios para la mayoría de la población, son factores que contribuyeron a las protestas. La decisión del presidente de retirar la reforma indica que el gobierno reconoce la sensibilidad del momento y que, en un contexto de incertidumbre económica global, es crucial mantener el equilibrio entre las necesidades fiscales del Estado y el bienestar de la ciudadanía.

El hecho de que el gobierno haya decidido no avanzar con la reforma fiscal también señala su voluntad de escuchar y ajustarse a las demandas de la población. En lugar de imponer una medida que podría haber generado un conflicto social mayor, el presidente optó por una estrategia de contención, demostrando que la estabilidad social es una prioridad. Esta decisión podría estar relacionada con la intención de evitar que las tensiones sociales escalen y pongan en riesgo la gobernabilidad.

Sin embargo, esta situación también pone de manifiesto los desafíos que enfrenta el gobierno en cuanto a la gestión económica. La necesidad de una reforma fiscal suele ser una señal de que el Estado busca mejorar su capacidad de recaudación para cubrir gastos y financiar proyectos, pero también es un indicio de que hay limitaciones en la gestión de los recursos públicos. En este contexto, el retiro de la reforma fiscal podría interpretarse como un ajuste temporal, en espera de un mejor momento para replantear las medidas necesarias para equilibrar las finanzas públicas. El gobierno tendrá que considerar otras formas de mantener la estabilidad económica, sin recurrir a reformas que puedan percibirse como dañinas para la población.

La decisión de retirar la reforma también puede ser vista como parte de una estrategia más amplia de mantener la paz social en un momento donde las tensiones económicas globales están afectando a muchos países. La pandemia, los conflictos internacionales, y las fluctuaciones en los mercados de energía y alimentos han creado un escenario desafiante para los gobiernos de todo el mundo. En este contexto, el presidente Abinader parece haber optado por una ruta más conciliadora, evitando una confrontación abierta con sectores sociales clave, lo que podría haber resultado en una crisis política más profunda.

A nivel interno, la situación también podría revelar la existencia de debates o desacuerdos dentro del propio gobierno o entre sus aliados. La reforma fiscal pudo haber sido vista como una medida necesaria por algunos sectores del gabinete, pero el contexto social hizo que prevaleciera una postura más prudente. Este tipo de decisiones reflejan la complejidad de la gobernabilidad en un país donde las expectativas ciudadanas son altas y los márgenes de maniobra política son estrechos.

Más allá de la coyuntura inmediata, el gobierno de Abinader tiene ante sí el desafío de seguir ajustando su agenda económica para satisfacer las demandas sociales, al mismo tiempo que busca mantener la sostenibilidad fiscal. Este equilibrio no es fácil, y es probable que veamos nuevos intentos de reformar ciertos aspectos de la economía en el futuro, quizás de manera más consensuada y con un enfoque que no genere tanto rechazo por parte de la población.

El hecho de haber retirado la reforma fiscal también puede ser una oportunidad para que el gobierno se acerque a los sectores sociales y empresariales, buscando construir un consenso sobre las necesidades económicas del país. La reforma fiscal es solo un componente de un desafío mayor: cómo garantizar un crecimiento económico que sea inclusivo, justo y sostenible a largo plazo. Para lograr esto, es necesario que todas las partes involucradas en el debate económico —gobierno, sector privado, sindicatos y ciudadanos— encuentren puntos comunes y trabajen juntos para enfrentar los retos económicos.

El retiro de la reforma fiscal no debe verse solo como una muestra de debilidad, sino como una estrategia política calculada para evitar mayores tensiones sociales y, al mismo tiempo, recalibrar las prioridades del gobierno en un contexto económico incierto. 

La entrada Retiro fiscal: ¿estrategia o señal de debilidad? se publicó primero en LaCronica.do.

En el discurso en el que anunció el retiro de la propuesta de Ley de Modernización Fiscal, el presidente de la República, Luis Abinader, afirmó que es un gobernante que escucha a su pueblo y que «no está aislado en una burbuja».

En ese orden, el jefe de Estado manifestó que se mantiene al tanto del sentir ciudadano a través de los diarios, la radio, la televisión y las redes sociales y que además, se mantiene constantemente recorriendo el país.

Abinader señaló que además que como cualquier ciudadano, escucha el ritmo colectivo de la inconformidad.

El mandatario afirmó que «en el pasado, al compás de esos toques defendí la democracia. Ahora también los valoro y los escucho. Antes y ahora los valoro igual».

La entrada Luis Abinader: «Soy un gobernante que escucha a su pueblo y que no está aislado en una burbuja» se publicó primero en LaCronica.do.

Todos los gobiernos de los últimos 30 años han introducido algún tipo de impuestos o cargas impositivas de manera directa o indirecta, y no una reforma fiscal integral por el miedo al qué dirán o porque pretendían buscar una reelección presidencial.

Hay que admitirlo, todos se echaban para atrás porque evidentemente la gente protesta cuando le quieren obligar a pagar lo que se llama impuesto, lo dice todo, es obligatorio es algo impuesto por quién sea en este caso por el gobierno de turno.

Pero me atrevo a decir que es mejor y más justo hacer una reforma integral no abusiva que estar inventando cargando costos a tal o cual servicio o producto que hacer una propuesta amplia e íntegra.

Como Luis Abinader no va a buscar reelección porque así lo dice su propia reforma constitucional ya aprobada por el Congreso Nacional, ahora lo que queda es organizar el país en todos los renglones y que el dinero que se recaude vaya a ser invertido en obras de bien social y común, no dilapidando en cosas inocuas o mal manejo de los fondos públicos.

Como es de esperar la oposición política al gobierno y los entes productivos incluso la ciudadanía en general protestan por lo que se hace llamar proyecto de modernización fiscal que no es más que una reforma impositiva que aparentemente va a cargar todo hasta la libre de batata y los aguacates.

Por eso se le va a cambiar el nombre de impuesto a las trasferencias industrializadas (ITBIS) por el de impuesto al valor agregado (IVA), donde va a cargarse todo lo que huela a consumo.

Tiene que haber una campaña convincente de las autoridades oficiales sobre su propuesta que tendría cambios en su contenido de eso no hay dudas. Existen renglones de exenciones y facilidades que gobierno tras gobierno se ha dejado pasar beneficiándose entes que se convierten en parasitarios como es el cine y otros grupos industriales que tienen más de 50 años con exoneraciones y exenciones que los han enriquecido grandemente y que ahora se sienten afectados porque ven que esos privilegios corren riesgo.

No se ha dicho nada, pero las grandes empresas del transporte que se hacen llamar sindicatos parece que no van a ser tocadas por la propuesta reforma. Todos sabemos que esos sindicatos son mafias propiedad de millonarios que andan armados hasta los dientes porque están dispuestos a matarse por defender sus beneficios.

Pero como de políticos se trata, hay cosas que quedan ocultas. Ojalá que la valentía de Luis Abinader al pretender reformar la economía y los impuestos del Estado tenga éxito.

La presión a que está sometido el gabinete y el presidente debe ser grande, pero hay que seguir adelante, sólo que los platos rotos debemos pagarlos todos, no sólo los pobres o clase media que son los que más consumen.

Los ricos, los que tienen exenciones y exoneraciones se agachan y desde el gobierno no los ven, esta es la oportunidad de cobrarles algo de lo que acumulan durante los años, y así todos podríamos parecer iguales antes de pagar los impuestos.

La entrada La reforma fiscal una decisión valiente se publicó primero en LaCronica.do.

El presidente Luis Abinader manifestó este sábado en un mensaje a la nación que siempre ha sido fiel al principio de que en una democracia se puede conseguir todo con el pueblo, pero nada contra el pueblo, por lo que está procediendo a solicitar el retiro inmediato del proyecto de Ley de Modernización Fiscal de la agenda del Congreso Nacional.

En un emotivo y esperanzador mensaje al pueblo dominicano el mandatario expresó que ha llegado hasta sus oídos, escuchó sus inquietudes, sus reservas, sus preocupaciones y ha sentido el pulso de la nación en cada rincón, en cada conversación, en cada espacio donde su voz ha resonado, y entiende que la propuesta de Ley de Modernización Fiscal no cuenta con el consenso necesario para ser aprobada.

«Un verdadero gobierno democrático no teme enmendar sus decisiones cuando escucha al pueblo. Porque escuchar es un signo de fortaleza. Y yo soy un Presidente que escucha. No estoy aislado, no vivo en una burbuja», expresó.

Y agregó: «Leo los diarios, escucho la radio, veo la televisión, me reúno con todos los sectores, reviso las redes sociales, recorro el país; y además de ser Presidente, soy un ciudadano, hijo, hermano, esposo, padre, amigo, alguien que como tú puede escuchar el ritmo colectivo de la inconformidad».

En el pasado, afirmó, al compás de esos toques defendí la democracia. Ahora también los siento y los escucho. Antes y ahora los valoro igual.

El gobernante expuso que esto implicará ajustar el alcance de los planes de desarrollo que había planteado y construir alternativas aceptables para lograr la República Dominicana que queremos.

Aseguró que con esta decisión, confirma que el gobierno está conectado con la realidad de su gente, actúa con responsabilidad y, sobre todo con sensibilidad, y siempre buscando el bienestar de la mayoría.

«Estoy convencido de que nuestra democracia debe ser un diálogo constante, una conversación en la que cada voz cuente y cada opinión tenga su peso. La democracia no es, ni debe ser, un monólogo ni una practica de cada cuatro años», sostuvo.

La democracia, insistió, es y debe ser el intercambio permanente entre el pueblo y sus gobernantes. «En este sentido, nuestra práctica ha sido siempre coherente: proponer, escuchar y, si es necesario, rectificar. Corregir es reconocer que las decisiones -aunque sean bien intencionadas- deben cambiarse, cuando no respondan a las posibilidades y expectativas de la gente».

El presidente Abinader dijo que cumplió con su responsabilidad presentando al país un plan integral de cambios estructurales que incluyen la aprobación de una Ley de Responsabilidad Fiscal, que por primera vez en la historia pone un objetivo de deuda a mediano plazo y un techo al gasto del Gobierno.

Una propuesta, añadió, de fusión y eliminación de ministerios, direcciones e instituciones que representarán importantes ahorros y mayor eficiencia de la gestión pública, que compartimos tres semanas atrás; y ahora, se completaría con la aprobación de una Ley de Modernización Fiscal, pero que esta última iniciativa, como se ha podido observar, no recibió el apoyo ciudadano.

El jefe de Estado expresó que este mensaje dirigido al pueblo dominicano va más allá de cifras, leyes y tecnicismos; más bien es un mensaje de sinceridad, de humildad y, sobre todo, de compromiso. Honesto, como siempre ha creído debe ser todo acto de servicio público

Reafirmó su convicción de que la transparencia y la verdad son los pilares sobre los que se debe construir el futuro.

Reiteró que la propuesta de la Ley de Modernización Fiscal que presentó el equipo económico del gobierno ante el Congreso, para su debate y consenso, no surgió de la improvisación o de un capricho personal, sino del más profundo sentido de responsabilidad hacia el país.

Consideró que este es un momento crucial, y dijo que ha asumido este desafío con el convencimiento de que se debe actuar ahora para garantizar el bienestar de las generaciones que están por venir.

«Esta obligación que otros eludieron para proteger su popularidad política, la asumimos nosotros con responsabilidad y valentía para garantizar la sostenibilidad de la economía dominicana. Lo hicimos convencidos de la necesidad de un cambio estructural que redujera la dependencia del endeudamiento externo y aumentara nuestra capacidad de financiar las soluciones a tus problemas de seguridad, agua potable, electricidad, salud y transporte; y para eliminar distorsiones y privilegios», manifestó el gobernante.

Expuso que no será fácil resolver cada uno de estos problemas si República Dominicana sigue siendo unos de los países con menor recaudación de impuestos y con uno de los gastos públicos más bajos de América Latina.

El presidente Abinader concluyó su locución reafirmando que como siempre, seguirá trabajando junto al pueblo dominicano , para que la República Dominicana siga avanzando con justicia, equidad y prosperidad para todos.

La entrada Proyecto de reforma fiscal entra en estado de hibernación se publicó primero en LaCronica.do.

La inclusión de una cláusula transitoria en la reforma constitucional que prohíbe de manera expresa al presidente electo en el proceso electoral del año 2024 aspirar nuevamente a la presidencia o a la vicepresidencia de la República ha desatado una serie de movimientos estratégicos dentro del Partido Revolucionario Moderno (PRM). Esta disposición, además de limitar las posibilidades futuras del presidente, también crea un vacío de liderazgo en el horizonte político, generando una intensa competencia por la sucesión en el poder. De inmediato, aspirantes a relevar al presidente Abinader se han activado, conscientes de que se abre una oportunidad única para posicionarse como los continuadores del proyecto político de la organización.

El escenario que se dibuja es el de un partido que, lejos de cohesionar en torno a su líder actual, ve cómo sus principales figuras inician un proceso de reconfiguración de lealtades y posicionamiento personal. La falta de incentivos para que el presidente en ejercicio busque su reelección fomenta que otros dirigentes, hasta ahora subordinados, comiencen a alzar sus voces, estableciendo alianzas y creando corrientes internas que desafíen la autoridad de la dirección actual del partido. El distanciamiento y la búsqueda de protagonismo se intensificarán, y figuras emergentes que antes se mantenían en un segundo plano intentarán ganar visibilidad entre las bases y la estructura partidaria.

A esto se suma un elemento crítico que podría acelerar este proceso: el precio político que el presidente Abinader pagará por las estrictas medidas que se implementarán desde el próximo mes de enero como resultado de la reforma fiscal y tributaria. Dichas medidas, que probablemente incluirán aumentos de impuestos, eliminación de exenciones y ajustes en el gasto público, impactarán negativamente a sectores de la población, generando un malestar que se reflejará en la popularidad del gobierno y, por ende, del partido. Ante este escenario, es muy probable que aspirantes a la presidencia del propio PRM empiecen a distanciarse para no «pagar los platos rotos».

La implementación de una reforma fiscal siempre trae consigo un costo político significativo. Si estas medidas afectan a la clase media, a los empresarios y a los sectores más vulnerables, el gobierno podría enfrentar un rechazo generalizado. Ante esta perspectiva, los aspirantes a la nominación presidencial dentro del PRM intentarán desmarcarse de las decisiones del presidente y de su gestión, presentándose como alternativas renovadoras y críticas que ofrezcan un cambio de rumbo frente a las decisiones impopulares del gobierno.

El desgaste que podría enfrentar el presidente Abinader a raíz de la reforma fiscal abrirá un espacio para que las voces críticas y con propuestas alternativas adquieran protagonismo. Algunos de estos aspirantes, que quizás antes se mostraban alineados con el presidente, ahora tendrán incentivos para crear un perfil más independiente, buscando apoyo entre las bases y los electores insatisfechos con las decisiones gubernamentales. Este alejamiento estratégico también se reflejará en la lucha por el control de la dirección del partido. A medida que el liderazgo del presidente se vea afectado, las facciones internas buscarán posicionar a sus aliados en los órganos de decisión, creando un ambiente de pugna y reconfiguración de fuerzas.

La combinación de una reforma constitucional que limita las aspiraciones del presidente electo de 2024 y la implementación de una reforma fiscal con medidas estrictas a partir de enero puede desencadenar una fragmentación interna en el PRM. La cohesión partidaria se verá amenazada por la necesidad de los aspirantes de alejarse de las decisiones del gobierno y de construir sus propias plataformas políticas. Esto generará tensiones y divisiones que, de no ser manejadas adecuadamente, podrían afectar la gobernabilidad y la capacidad del partido de presentarse unido en futuras elecciones.

El distanciamiento de los aspirantes del propio partido y la pérdida de apoyo político dentro de la organización tendrán un impacto directo en la gobernabilidad del presidente Abinader. Si los líderes y figuras importantes del PRM comienzan a alejarse de la gestión actual, la capacidad del presidente para impulsar otras reformas o proyectos podría verse comprometida, reduciendo su margen de maniobra en el Congreso y en otras instancias de decisión.

Con estas nuevas reglas de juego, el panorama se perfila como uno de intensa competencia por la nominación presidencial dentro del PRM, donde el activismo y las ambiciones personales superarán las lealtades tradicionales. Los aspirantes internos que antes eran aliados ahora podrían convertirse en voces críticas que busquen capitalizar el descontento popular, generando un escenario donde el partido, lejos de consolidarse en el poder, se vea sumido en una dinámica de luchas internas y reconfiguración de liderazgos.

La entrada «Nunca más» estremece los cimientos del PRM se publicó primero en LaCronica.do.

Pedernales.– El presidente Luis Abinader aseguró este miércoles que en el proyecto de reforma fiscal el Gobierno actuará como siempre lo ha hecho, buscando el mayor consenso.

«Que siga el diálogo, el consenso y vamos a buscar una reforma. Señores yo quisiera no hacerla y ser muy simpático, Pero no sería una labor responsable ni patriótica», expresó a la prensa tras realizar el corte de cinta para dejar inaugurada la segunda fase de las instalaciones de Port Cabo Rojo y el recibimiento del tercer crucero con más de 3,000 cruceristas.

El mandatario expresó que todos están de acuerdo en la necesidad de que haya una reforma y que incluso está en la Estrategia Nacional de Desarrollo. «Nos ha tocado a nosotros hacerla con mucha responsabilidad. Nadie quisiera hacer una reforma, nadie quisiera hacerla, nos toca a nosotros y estamos asumiendo esa responsabilidad».

En ese mismo orden, afirmó que es una responsabilidad que ha asumido por el país y se mostró confiado de que junto con todos los dominicanos «vamos a salir bien y la economía va a seguir creciendo y vamos a seguir llevando las ayudas sociales y atender también a los que más lo necesitan».

El presidente recordó que en la propuesta que hizo el equipo económico, siempre se dijo que era para discutirla en el Congreso. «Desde ayer ya se está discutiendo, van a continuar hoy, mañana siguen vistas públicas y si hay que continuar otro día se hará».

El gobernante dijo que, está impulsando esta reforma a pesar de que muchos de esos ingresos no se verán en este Gobierno, pero insistió, tiene que respetar el derecho adquirido de muchas de las exenciones e incentivos que funcionaron bien por muchos años.

Sostuvo que se están revisando todas las exenciones y los incentivos y que muchos de ellos como el turismo ya se está desarrollando muy bien. Además agregó, se va a analizar con cada sector para que siga el desarrollo del país.

En el caso de Pedernales, aclaró que no se cortan los incentivos porque es una provincia que además tiene el desarrollo fronterizo y citó que por ejemplo, cada proyecto tiene derechos adquiridos durante 15 años y eso se va a respetar.

Al responder inquietudes de la prensa sobre el cine, el presidente Abinader manifestó que se está conversando a ver qué solución se le busca y la mejor manera en que se puede seguir apoyando.

La entrada Presidente Abinader apela al diálogo y el consenso en proyecto de reforma fiscal se publicó primero en LaCronica.do.

El presidente Luis Abinader se mostró nuevamente abierto al diálogo con diversos sectores con el interés de conocer propuestas y mejorar el proyecto de Ley de Modernización Fiscal.

«Pienso que en los próximos días, en el Congreso, entre las reuniones de consulta y las vistas públicas, debe haber una reunión tripartita que incluya al Congreso, los sectores sociales y el Gobierno que debe involucrarse y donde se puede realmente ceder en algunos de esos temas hay que hacerlo», enfatizó.

Abinader señaló en La Semanal: «Creo que hay que revisar varias de las propuestas y esa es una de ellas (IPI) que debemos de revisar y hay otras también que debemos de revisar y así lo vamos a hacer. Vamos a tomarnos estos días de manera acelerada yo diría en buscar el consenso entre todos los sectores».

El mandatario resaltó que el gobierno siempre escucha a la población y está abierto al consenso, demostrándolo en cada tema de importancia para el país.

«Nosotros siempre hemos sido un Gobierno que busca el consenso y que nunca ha hecho medidas irracionales, obviamente con una necesidad enorme de recursos para hacer cambios como este que estamos viendo de la Policía y otras reformas que necesitamos para tener una sociedad más organizada», declaró.

El mandatario manifestó que el Gobierno seguirá enfocado en promover acuerdos que permitan avanzar en las reformas necesarias para mejorar la organización social del país.

Las vistas públicas abiertas para todos los sectores inician este jueves en la Cámara de Diputados, con la comisión que estudia el proyecto.

La entrada Abinader propone diálogo con sectores sociales en las vistas públicas del Congreso de la reforma fiscal se publicó primero en LaCronica.do.

Los muros que acogen la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) volvieron a escuchar el clamor de una comunidad internacional a la que le urge una intervención de gran calado en Haití. No sólo el despliegue de fuerzas militares que provinieron del lejano suelo africano, sino ver correr un flujo económico que enrumbe esa nación por un horizonte menos calamitoso. El escenario sirvió de altoparlante para que el presidente de la República Luis Abinader implorara, una vez más, por la estabilización de Haití. Es justo y necesario, para ellos y para quienes vivimos a este lado de la isla.

El presidente contraatacó con una visión diáfana y puntual: la estabilización de Haití «es una necesidad estratégica para la seguridad en mi país y en toda la región». El mandatario solicitó con más firmeza el involucramiento de la comunidad internacional, que participe de una gestión de recuperación de la sociedad haitiana, que juegue un «rol sostenido» en ese necesario proceso de regularización. El colapso de ese país sería perjudicial para todo el Caribe.

No exageró el presidente de la República cuando sugirió a sus homólogos presentes en la asamblea que «la crisis merece una atención especial, desde hace más de tres años, la inestabilidad en el país vecino ha generado una presión significativa sobre nuestra seguridad». La seguridad en República Dominicana también se expone en materia de salud. Los brotes de virus y enfermedades pudieran generar una crisis en el sistema sanitario. «Las atenciones médicas a inmigrantes haitianos representaron el 9.9% del total de los servicios prestado a través de nuestro sistema sanitario».

El trayecto de cada presidente dominicano en las últimas dos décadas de cara al problema haitiano ha sido largo. La comunidad internacional no termina de reaccionar con el impulso que requiere este impostergable asunto. El batallar, como recordó Abinader, posibilitó la aprobación de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, que «finalmente se empezó a vislumbrar un camino hacia la estabilidad con la creación del Consejo Presidencial de Transición y la llegada de la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad en Haití».

El mandatario agradeció al presidente de Kenia que motorizó el despliegue de las fuerzas que llegaron a Haití, nación que carga hasta ahora con la mayor parte de los efectivos que trabajan en apoyo a la Policía Nacional Haitiana. Palabras de agradecimiento expresó Luis Abinader para Jamaica, Bahamas y El Salvador que ya enviaron sus respectivos aportes. Haití no puede seguir esperando una ayuda convincente desde una comunidad internacional que, en su gran mayoría, se hace de la vista gorda con este gran problema.

La entrada Haití en agenda se publicó primero en LaCronica.do.