El debate político dominicano ha sumado un nuevo capítulo tras las declaraciones del polémico pastor Ezequiel Molina, quien descalificó públicamente al expresidente Leonel Fernández, afirmando que elegirlo representaría un retroceso para el país. Sus palabras, lejos de pasar desapercibidas, han encendido una discusión que mezcla política, religión y estrategia electoral.

Desde una perspectiva analítica, resulta pertinente observar este enfrentamiento más allá de lo emocional. Un análisis FODA aplicado a la figura de Fernández revela que su principal fortaleza sigue siendo su vasta experiencia de Estado, acumulada en tres períodos presidenciales. En contextos de incertidumbre económica o institucional, este factor suele pesar considerablemente en el electorado.

La historia política dominicana ofrece precedentes que invitan a la prudencia. En 1978, amplios sectores consideraban que Joaquín Balaguer había agotado su ciclo político. Sin embargo, regresó al poder en 1986, ya con limitaciones físicas evidentes, y gobernó durante una década más. Este episodio ilustra cómo figuras aparentemente desplazadas pueden reconfigurar su liderazgo y reconectar con el electorado.

En cuanto al llamado «voto cristiano», frecuentemente presentado como un bloque homogéneo, la evidencia sugiere lo contrario. Se trata de un segmento diverso, con múltiples denominaciones, intereses y visiones políticas. La postura de un líder religioso, por influyente que sea, no necesariamente define el comportamiento electoral de millones de creyentes. En ese sentido, la opinión de Molina debe entenderse como una voz más dentro de un espectro amplio, no como una directriz determinante.

Por otro lado, dentro de la Fuerza del Pueblo surgen proyecciones optimistas. El economista Haivanjoe Ng Cortiñas visualiza dos escenarios favorables para la organización: uno en el que Omar Fernández lograría una victoria en primera vuelta, y otro en el que Leonel Fernández podría imponerse sin necesidad de ir a una segunda ronda. Aunque estos cálculos aún están lejos de ser concluyentes, reflejan un clima interno de confianza en la organización.

Mientras tanto, Leonel Fernández ha optado por una estrategia de bajo conflicto. Su principio de no agresión —especialmente hacia la prensa y los líderes religiosos— busca proyectar una imagen de estadista moderado, evitando confrontaciones que puedan erosionar su base de apoyo. «No peleo con periodistas ni con curas o pastores», ha reiterado en múltiples ocasiones, marcando distancia del tono confrontativo de otros actores.

A dos años de las elecciones de 2028, el escenario político sigue abierto y en constante evolución. Las declaraciones del pastor Molina, aunque ruidosas, podrían tener un impacto limitado en el largo plazo. La política dominicana ha demostrado ser dinámica, impredecible y resistente a simplificaciones.

La pregunta inicial sigue en el aire: ¿se equivocó el pastor? Más que una respuesta definitiva, lo que queda claro es que, en política, las afirmaciones categóricas rara vez resisten el paso del tiempo.

La entrada ¿Se equivocó el pastor Ezequiel Molina? se publicó primero en LaCronica.do.

Con Danilo Medina diciendo que el Partido de la Liberación Dominicana no apoyará a nadie fuera de su organización. Leonel Fernández prácticamente proclamado candidato presidencial de la Fuerza del Pueblo. El Partido Revolucionario Moderno sigue sin definir candidato, pero el pleito parece que irá entre David Collado y Carolina Mejía.

Los demás, la recua se sumará al que entiendan que va a ganar y que les deje ganancias y puestos. En ese sentido el PRM tiene que afinar bien que no haya división porque esa es su historia y su costumbre de que era PRD. De David Collado se dice que si no es candidato presidencial se podría ir con cualquier otro partido de alquiler o de venta.

Carolina Mejía cuenta con el apoyo de su padre el ex presidente Hipólito Mejía, además de ser bien popular fuera del partido en el gobierno. David suena popular fuera de su organización, pero bien sabemos que maneja mucho dinero presupuestal y se repita incluso él que la poderosa familia Vicini lo protege y apoya.

Mirando las cosas desde fuera y sin interés particular, el PRM podría tener las de ganar ya que está en el poder y eso da ventaja. Es cuestión de que se mantengan unidos por lo que cualquier candidato debe contar con el apoyo del actual presidente Luis Abinader. Leonel Fernández es una figura pública, tres veces ex presidente y reconocido en el ámbito nacional, aunque la Fuerza del Pueblo no cuenta con una estructura sólida a nivel nacional.

Cada uno tiene sus ventajas y sus desventajas, pero el pleito está casado entre PRM y fuerza del Pueblo. En lo que al PLD refiere todavía no cuenta con candidato las cosas no huelen bien por ahí ya que muchos dicen que se quiere imponer a Gonzalo Castillo que sería el candidato más sólido ya que lo fue anteriormente y tiene gran parte del terreno ganado. Los demás entre los que están fuertes figuras internas harían como que se van y ciertamente se irían.

Ahí tenemos al ex candidato Abel Martínez quien tiene un pie dentro del PLD y otro dentro de la Fuerza del Pueblo. Francisco Javier ya se siente presidenciable y aunque no se irían del PLD no creo que quede conforme con una posible escogencia de Gonzalo Castillo. Así las cosas, el panorama electoral luce llano o confuso depende de quien vaya candidato por los principales partidos.

Si es como dice Danilo Medina de que su PLD no apoyará a nadie extra partido a la Fuerza del Pueblo se le hará difícil ganar en una primera vuelta a un partido en el poder como el PRM. Depende, depende, todo depende, pero como dije anteriormente, aunque son grupos políticos diferentes, sin PLD y Fuerza del Pueblo unidos el PRM podría ir fácil de nuevo al poder, pero para eso los perremeístas tienen que darle todo su apoyo a la gestión actual del Luis Abinader.

Incluso algunos dejar de estar metiendo las patas y gobernar dentro de los parámetros que estable el jefe del Estado.

La entrada Cosas de la política local se publicó primero en LaCronica.do.

Hay territorios donde el debate no puede ser ligero. San Juan de la Maguana es uno de ellos. Allí no estamos frente a una discusión técnica aislada ni ante una oportunidad económica cualquiera. Estamos frente a un punto de quiebre que obliga a definir, con claridad, qué modelo de desarrollo queremos para una región que históricamente ha sostenido su vida y su economía sobre el agua y la producción agrícola.

El proyecto minero que se estudia en la zona ha reabierto una tensión conocida entre extracción y sostenibilidad. De un lado, se presentan cifras, promesas de inversión y generación de empleos. Del otro, se levanta una preocupación legítima que no puede ser desestimada, la posible afectación de las cuencas hídricas y del sistema agrícola que da sustento a miles de familias. En medio de ese choque, lo peor que puede ocurrir es simplificar la discusión.

No se trata de estar a favor o en contra de la minería como concepto. Se trata de entender dónde, cómo y bajo qué condiciones es viable. San Juan no es un territorio neutro. Es un espacio altamente sensible donde cualquier intervención de alto impacto debe ser evaluada con un nivel de rigurosidad superior. El agua allí no es un recurso más, es la base de todo. Es producción, es economía, es vida.

Por eso, asumir una postura responsable implica rechazar tanto el entusiasmo automático como el rechazo sin análisis. La discusión exige evidencia técnica sólida, verificable y transparente. Estudios de impacto ambiental independientes, auditorías confiables, evaluaciones acumulativas que no se limiten al proyecto puntual y garantías reales de protección de las fuentes de agua. Sin eso, cualquier decisión sería un acto de irresponsabilidad.

Pero hay un elemento que no puede quedar relegado a un segundo plano. La licencia social. No como un concepto decorativo, sino como un principio vinculante. Cuando una comunidad expresa desconfianza, cuando sectores organizados, productores y autoridades locales levantan la voz, eso no es ruido. Eso es territorio hablando. Ignorarlo no resuelve el conflicto, lo agrava.

El rol del gobierno local en este proceso no puede ser simbólico. La planificación del desarrollo territorial no se impone desde escritorios lejanos. Se construye con la gente, con sus realidades y con sus prioridades. Pretender avanzar sin ese alineamiento es abrir la puerta a un conflicto prolongado y costoso en todos los sentidos. El municipio no es espectador del desarrollo, es su primera línea de defensa, organización y sostenibilidad.

Hoy, con la información disponible y el nivel de desconfianza existente, no hay condiciones para autorizar una explotación minera en San Juan. Esa es una conclusión responsable. No definitiva, pero sí prudente. Porque el desarrollo no puede medirse en función de lo que se extrae, sino de lo que se preserva y se proyecta a largo plazo.

San Juan no necesita decisiones apresuradas. Necesita claridad, rigor y respeto por su vocación productiva. Y sobre todo, necesita que se entienda que hay territorios donde el margen de error no existe. Porque cuando se compromete el agua, se compromete todo.

La entrada San Juan no es negociable se publicó primero en LaCronica.do.

Durante décadas, sectores del Distrito Nacional han crecido de forma orgánica, muchas veces sin planificación suficiente para acompañar el ritmo de expansión poblacional y vehicular. Los Praditos es uno de esos casos donde el desarrollo urbano dejó como herencia calles estrechas, conexiones fragmentadas y un uso del suelo que hoy desafía la movilidad, la seguridad y la calidad de vida de sus residentes.

La intervención anunciada por las autoridades de vivienda y gobierno local no es, por tanto, una obra más dentro del calendario de infraestructura, sino una respuesta a un problema acumulado que ha ido erosionando la funcionalidad del territorio. La reorganización vial proyectada busca precisamente corregir distorsiones históricas: conectar ejes estratégicos, facilitar el tránsito interno y garantizar accesibilidad a servicios esenciales, especialmente en situaciones de emergencia donde cada minuto cuenta.

Más allá de la obra física, lo relevante es el enfoque integral que se plantea. No se trata únicamente de abrir calles o ampliar tramos existentes, sino de repensar el espacio urbano como un entorno de convivencia. La incorporación de aceras seguras, iluminación moderna, áreas verdes y espacios públicos apunta a un modelo de ciudad más humana, donde el tránsito no sea el único protagonista, sino también la habitabilidad y el bienestar comunitario.

Sin embargo, todo proyecto de esta naturaleza enfrenta un desafío central: la ejecución. La experiencia urbana en el país ha demostrado que la diferencia entre una buena planificación y un impacto real en la vida de la gente depende de la continuidad, la transparencia en el uso de los recursos y el respeto a los plazos establecidos. Los proyectos urbanos no pueden quedar atrapados en retrasos prolongados ni en intervenciones parciales que terminan generando más complejidad que soluciones.

El componente social también resulta determinante. La participación comunitaria y los acuerdos alcanzados con residentes son pasos importantes, pero deben sostenerse con comunicación constante y mecanismos de acompañamiento que reduzcan tensiones propias de cualquier proceso de transformación urbana. La ciudad no se impone, se construye con sus habitantes.

Si este proyecto logra ejecutarse conforme a lo previsto, Los Praditos podría convertirse en un ejemplo de reconversión urbana en el Distrito Nacional. Pero más allá del caso específico, lo que está en juego es la capacidad del Estado de enfrentar con eficacia los rezagos urbanos acumulados durante años.

El país necesita más que intervenciones puntuales: requiere una visión sostenida de planificación urbana que anticipe el crecimiento, ordene el territorio y coloque a las personas en el centro de las decisiones. En esa dirección, este proyecto representa una oportunidad, pero también una prueba. Porque transformar la ciudad no es solo abrir vías; es cerrar brechas históricas entre el desarrollo y la calidad de vida.

La entrada Orden urbano pendiente se publicó primero en LaCronica.do.

Madrid, España – En el mundo corporativo, liderar sigue teniendo un molde bastante claro, aunque pocas veces se diga en voz alta. Es un molde rígido, estructurado y, sobre todo, heredado. Durante años, el liderazgo se ha construido desde una energía asociada a lo masculino: firmeza sin fisuras, decisiones rápidas, competitividad constante y una aparente inmunidad emocional. Ese ha sido el estándar. El traje que había que ponerse para ser tomado en serio.

El problema no es solo que ese modelo exista. Es que sigue siendo el parámetro con el que se mide a todo el mundo.

A las mujeres que llegan a posiciones de liderazgo no solo se les exige capacidad, visión o resultados, que ya de por sí es un listón alto, sino que, además, se espera que encajen en ese molde predefinido. Que lideren «como se debe», que muchas veces significa liderar como se ha liderado siempre. Y «ese siempre» no ha sido precisamente diverso.

Ahí es donde aparece la contradicción. Si una mujer adopta ese estilo directo, firme e incluso duro, puede ser percibida como fría o inaccesible. Pero si lidera desde una energía distinta, más empática, colaborativa o intuitiva, corre el riesgo de no ser vista como lo suficientemente fuerte. Es un equilibrio incómodo, casi imposible, donde cualquier desviación parece jugar en contra.

Es, en esencia, un calzador impuesto.

El sistema no solo pide resultados; pide que esos resultados se consigan bajo una forma específica de liderazgo. Y eso limita. Limita la autenticidad, la diversidad de enfoques y, en última instancia, la evolución misma de las organizaciones.

Porque la realidad es que el liderazgo no debería ser un concepto estático. No debería responder a un único estilo ni a una única energía. Las empresas de hoy, complejas, cambiantes y profundamente humanas, necesitan líderes capaces de adaptarse, de escuchar, de construir equipos sólidos desde la confianza y no solo desde la jerarquía.

Y, sin embargo, el cambio avanza más lento de lo que debería.

Se habla mucho de diversidad en los consejos, de inclusión en las estructuras, de dar espacio a nuevas voces. Pero mientras el modelo de liderazgo siga siendo el mismo, lo que cambia es la forma, no el fondo. No basta con abrir la puerta si al entrar hay que convertirse en alguien distinto para quedarse.

La verdadera transformación pasa por cuestionar el modelo, no solo por ampliar quién puede encajar en él. Implica entender que la empatía no es debilidad, que la colaboración no resta autoridad y que la vulnerabilidad, bien gestionada,  puede ser una de las mayores fortalezas de un líder. Implica, también, dejar de asociar ciertas cualidades a un género y empezar a verlas como lo que son: herramientas humanas.

Quizás el liderazgo del futuro no tenga que ver con energía masculina o femenina, sino con equilibrio. Con la capacidad de integrar distintas formas de dirigir, de comunicar y de inspirar. Pero para llegar ahí, todavía hay que aflojar ese molde que aprieta.

Y reconocer que no todo el mundo debería tener que encajar en él para poder liderar.

La entrada El liderazgo que aún aprieta se publicó primero en LaCronica.do.

El reciente estreno de The Devil Wears Prada 2 en República Dominicana no solo reactivó la conversación en torno a una de las películas más influyentes del imaginario fashionista contemporáneo, sino que también dejó en evidencia una tensión que la industria arrastra desde hace años: la delgada línea entre la moda como lenguaje cultural y la moda como espectáculo superficial. El evento, celebrado en Caribbean Cinemas de Downtown, convocó a invitados que, en teoría, debían rendir homenaje al universo estético de Miranda Priestly, pero lo que se vio, y lo que se comentó después, abre un debate necesario.

Porque sí, la moda es interpretación. Es juego, es narrativa, es apropiación personal. Pero también es contexto, conocimiento y, sobre todo, intención. Y cuando esos tres elementos se diluyen, el resultado no es reinterpretación: es ruido.

Desde hace un tiempo, iniciativas como las de Caribbean Cinemas buscan elevar la experiencia del estreno cinematográfico, acercándola a dinámicas más aspiracionales, más inmersivas, más cercanas a lo que ocurre en grandes capitales culturales. Y eso, sin duda, es un esfuerzo que merece reconocimiento. Democratizar ciertos códigos, invitar al público a participar, generar conversación: todo suma. Pero hay un punto en el que la intención del evento, en este caso, un guiño claro al sofisticado, frío y milimétricamente calculado universo de la moda editorial,  se pierde en una interpretación desbordada, casi caricaturesca.

El problema no radica en que los asistentes «fallen» en sus looks. La moda no debería ser un examen. El problema es cuando se confunde la esencia del código con una versión amplificada y descontextualizada del mismo. Miranda Priestly no es plumas, lentejuelas indiscriminadas ni dramatismo sin dirección. Es precisión. Es poder silencioso. Es lujo contenido. Es la capacidad de imponer presencia sin necesidad de gritarla.

Y ahí es donde muchos de los estilismos vistos durante el estreno parecen haber tomado un camino distinto. No hacia la reinterpretación, sino hacia la exageración. Hacia una especie de «circo visual» donde lo importante no era entender el código, sino destacar a cualquier costo. Una lógica que, si bien responde a los tiempos actuales, donde la visibilidad en redes sociales muchas veces prima sobre la coherencia estética, también evidencia una desconexión preocupante con el verdadero lenguaje de la moda.

Las redes sociales, como era de esperarse, no tardaron en reaccionar. Entre comentarios que oscilaban entre la ironía, la crítica directa y el humor, se hizo evidente que no todos estaban dispuestos a celebrar sin cuestionar. Algunos usuarios, más familiarizados con el universo de la película y con la industria que esta retrata, señalaron la falta de entendimiento del concepto. Otros, simplemente, se sumaron a la ola de opiniones, replicando discursos sin necesariamente tener un contexto claro.

Y aquí aparece otro fenómeno interesante: el de la opinión automática. En la era digital, opinar es casi un reflejo. Pero no toda opinión construye. No toda crítica aporta. Y no todo entusiasmo es genuino. Existe una delgada línea entre participar en la conversación y subirse a una tendencia. Y en eventos como este, ambas cosas conviven, se mezclan y, muchas veces, se confunden.

Sin embargo, sería reduccionista quedarse únicamente en la crítica hacia los asistentes. Lo que ocurrió en este estreno también es reflejo de una conversación más amplia: la forma en que consumimos moda hoy. La rapidez con la que se viralizan tendencias, la simplificación de códigos complejos en formatos digeribles, la presión constante por generar contenido. Todo esto configura un escenario donde la profundidad pierde terreno frente a la inmediatez.

La película original de The Devil Wears Prada no solo fue un éxito comercial; fue, y sigue siendo, una radiografía, quizás dramatizada pero certera, de la industria de la moda. Un universo donde cada decisión estética responde a una lógica, donde cada prenda comunica algo, donde nada es casual. Reducir ese imaginario a una serie de elementos superficiales es, en cierta forma, vaciarlo de contenido.

Pero también hay algo valioso en este tipo de eventos: ponen sobre la mesa la necesidad de educar la mirada. De entender que la moda no es solo lo que se ve, sino lo que significa. Que un dress code no es una sugerencia arbitraria, sino una invitación a dialogar con un concepto. Y que ese diálogo puede ser creativo, sí, pero también informado.

Quizás el verdadero reto y la verdadera oportunidad está ahí. En pasar de la reacción a la reflexión. En dejar de ver la moda únicamente como una herramienta de validación externa y empezar a entenderla como un lenguaje propio. En reconocer que no todo es válido simplemente por ser llamativo. Y que, a veces, la mayor sofisticación está en la contención.

Al final, cada quien interpreta desde su lugar, desde sus referencias, desde sus posibilidades. Y eso es, en esencia, lo que hace interesante a la moda. Pero cuando el punto de partida es una obra tan cargada de significado como The Devil Wears Prada, vale la pena hacer el ejercicio de ir un poco más allá de la superficie.

Porque entre la moda y el circo hay una diferencia clara: la intención. Y en esa intención, en ese entendimiento profundo de lo que se quiere comunicar,  es donde realmente se define el estilo.

La entrada Interpretar no es imitar: la moda más allá del disfraz se publicó primero en LaCronica.do.

La Comisión Investigadora de Accidentes de Aviación (CIAA) y el Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC) informan que se encuentran investigando el caso aéreo ocurrido este miércoles en la provincia de Dajabón.

La aeronave involucrada, matrícula N577TU, se disponía a despegar desde el aeródromo de Dajabón, cuando se registró la situación que dio lugar a la activación de los protocolos de seguridad operacional.

Técnicos de la CIAA y el IDAC se trasladaron de inmediato al lugar para realizar las evaluaciones correspondientes, conforme a los procedimientos establecidos en materia de investigación de casos de aviación civil.

Ambas instituciones reiteran su compromiso con la seguridad operacional, al tiempo que informan que oportunamente se ofrecerán más detalles una vez concluyan las indagatorias y se determinen las causas del hecho.

La entrada Comisión y el IDAC investigan accidente de aeronave en Dajabón se publicó primero en LaCronica.do.

El presidente de la República, Luis Abinader, asistió este martes al acto de reapertura del Museo Nacional de Historia y Geografía (MNHG), renombrado Emilio Cordero Michel, luego de un proceso de remozamiento integral que renovó sus salas expositivas y modernizó los espacios donde la República Dominicana conserva y narra su memoria histórica.

La ceremonia, celebrada en la Plaza de la Cultura Juan Pablo Duarte, contó con la presencia del ministro de Cultura, Roberto Ángel Salcedo; el director general de Museos, Carlos Andújar; el director del MNHG, José Guerrero Sánchez; el presidente del Voluntariado del museo, Marcial Najri; así como funcionarios gubernamentales e invitados especiales.

«Esto se enmarca dentro de una política y una visión muy clara: que estos espacios pueden conectarnos con el pasado, nos hacen reflexionar el presente y proyectar el futuro», expresó el ministro Salcedo, al tiempo que manifestó que estos museos deben estar a disposición de los jóvenes de las escuelas y colegios, así como de los estudiantes universitarios.

El acto marcó la apertura oficial de siete salas renovadas: Guerra de Abril, La Patria, Los Presidentes, Trujillo: una era de terror, La Guerrilla de Caamaño, la colección de piezas museográficas y El Jardín de Hostos, espacios dedicados a episodios y figuras fundamentales de la historia nacional que recuperan protagonismo en el principal museo histórico del país.

Tras el corte de cinta, el presidente Abinader recorrió las instalaciones junto al ministro Salcedo, acompañados por Guerrero, Andújar y Najri, quienes ofrecieron detalles sobre las áreas intervenidas y los criterios curatoriales que guiaron la actualización de la muestra permanente.

Durante el acto, el mandatario destacó la importancia de rescatar y fortalecer los espacios culturales y museísticos del país como vía para afianzar la identidad nacional y acercar a las nuevas generaciones al conocimiento de la historia dominicana.

De su lado, el ministro Salcedo calificó la reapertura como un paso trascendental, al señalar que este remozamiento devuelve al país un espacio esencial para la reflexión histórica, la educación y la construcción de ciudadanía.

Asimismo, Carlos Andújar agradeció al presidente Abinader el respaldo brindado para fortalecer y revitalizar las instituciones museísticas en todo el territorio nacional.

José Guerrero Sánchez, por su parte, destacó que la institución recibirá a estudiantes, investigadores y visitantes nacionales y extranjeros con una misión clara: preservar y difundir la memoria histórica y los valores que definen a la República Dominicana.

La intervención incluyó trabajos en las áreas interiores y exteriores del edificio, orientados a mejorar las condiciones de conservación, accesibilidad y experiencia de los visitantes.

Fundado en 1981 e inaugurado el 1 de marzo de 1982 en el edificio del antiguo Liceo Unión Panamericana, el Museo Nacional de Historia y Geografía tiene como misión resguardar el patrimonio histórico y geográfico dominicano, así como promover su investigación científica.

Desde 2023, el edificio lleva oficialmente el nombre del historiador Emilio Cordero Michel, en virtud de la Ley 23-23, promulgada el 28 de febrero de ese año.

Con su valiosa colección de objetos y obras distribuidas en diversas salas, el museo se consolida como uno de los principales referentes de la memoria histórica nacional.

La entrada El Museo Nacional de Historia y Geografía reabre sus puertas se publicó primero en LaCronica.do.

La Fuerza del Pueblo (FP) denunció este martes que legisladores del Partido Revolucionario Moderno (PRM) impulsan en el Senado un proyecto de ley que pretende autorizar erogaciones por miles de millones de pesos del Tesoro Nacional para saldar supuestas deudas contraídas por el Estado en obras de infraestructura ejecutadas al margen de la ley.

Durante una rueda de prensa, Raúl Martínez, secretario de Asuntos Jurídicos de la FP, calificó la iniciativa como un “mayúsculo desatino” que contraviene la Constitución y las normas de control financiero, además de representar una amenaza directa a la sostenibilidad fiscal del país.

Martínez explicó que el proyecto busca reconocer como acreedores del Estado a cientos de personas físicas y jurídicas, sin que se haya determinado previamente la validez de los contratos, la efectiva ejecución de las obras o los montos reales adeudados. Según el dirigente, esto permite pagar por trabajos que no fueron contratados bajo los procedimientos normativos vigentes, lo que podría derivar en actos de corrupción a gran escala.

“Esta propuesta legisla de manera irresponsable y opaca. Abre la puerta a que el Estado pague facturas sin respaldo contractual, debilitando los mecanismos de control del gasto público y el endeudamiento estatal”, afirmó Martínez.

El vocero recordó que una iniciativa similar fue anteriormente observada (vetada) por el Poder Ejecutivo a principios de año. Sin embargo, los diputados del PRM han insistido en retomarla. La FP sostiene que la pieza viola principios constitucionales fundamentales como la responsabilidad financiera y la legalidad presupuestaria, así como leyes clave como las leyes Orgánica de Presupuesto para el Sector Público, la de Crédito Público, la de Planificación e Inversión Pública y las normativas recientes sobre contrataciones públicas.

Ante este escenario, la Fuerza del Pueblo exigió al Senado de la República rechazar definitivamente el proyecto. Asimismo, instó al Poder Ejecutivo a mantenerse firme en su postura de defensa de las finanzas públicas: si la Cámara Alta aprueba la medida, el Presidente debe abstenerse de promulgarla y devolverla al Congreso con las observaciones correspondientes.

La organización política aseguró que se mantendrá en estado de alerta permanente (“modo centinela”, en línea con su doctrina de vigilancia cívica) frente a cualquier intento de legitimar el manejo discrecional de los recursos del Estado.

La entrada Fuerza del Pueblo denuncia proyecto del PRM que comprometería miles de millones del Estado sin controles legales se publicó primero en LaCronica.do.

El technostress, ese estrés silencioso que emerge del uso constante —y a veces abrumador— de la tecnología, se ha convertido en uno de los malestares emocionales más comunes de los últimos años. En mi consulta, cada vez escucho con más frecuencia a personas que describen una sensación de saturación mental, irritabilidad y desconexión consigo mismas después de pasar el día entre pantallas, notificaciones y demandas digitales. Aunque muchos lo normalizan, lo cierto es que este fenómeno está transformando la salud emocional de una manera profunda y sostenida.

He podido observar que algunos consultantes viven en un estado de alerta permanente, como si sus cuerpos hubieran interiorizado la lógica de inmediatez que impone la tecnología. Describen que cada sonido del teléfono desencadena una microdescarga de tensión, como si algo urgente estuviera por suceder. Esta reacción no es imaginaria: se trata de un mecanismo neurofisiológico que activa el sistema de estrés ante cualquier estímulo impredecible. La mente, sometida a una secuencia ininterrumpida de interrupciones, termina agotándose y perdiendo capacidad de concentración.

Al consultorio llegan profesionales que se sienten superados por la exigencia de «estar disponibles» todo el tiempo, incluso fuera del horario laboral. Muchos confiesan que les cuesta desconectar, como si su jornada nunca terminara realmente. Esa disponibilidad constante alimenta un círculo de ansiedad anticipatoria: la sensación de que en cualquier momento puede llegar un mensaje, una tarea o una urgencia. Este estado, repetido día tras día, altera el sistema nervioso, afectando el sueño, la memoria y la capacidad de disfrutar del tiempo libre.

También es común escuchar que la tecnología, lejos de facilitar la vida, ha comenzado a complicarla emocionalmente. Algunos consultantes mencionan que la sobreinformación —videos, noticias, correos, actualizaciones— crea una sensación de sobrecarga difícil de gestionar. Aunque saben que no pueden controlar todo lo que consumen, sienten una presión interna por mantenerse actualizados. Esa necesidad de estar al día, de no quedarse atrás, termina generando un desgaste emocional similar al que produce el multitasking forzado, donde el cerebro salta de una tarea a otra sin descanso, perdiendo eficiencia y aumentando la fatiga mental.

El technostress también afecta la forma en que nos relacionamos con nosotros mismos. Varias personas describen que, cuando finalmente tienen un momento de silencio, experimentan inquietud, como si algo faltara. La ausencia de estímulos digitales deja al descubierto pensamientos, emociones y sensaciones que habían quedado relegadas detrás del ruido tecnológico. En esos momentos, el malestar emerge con claridad: dificultad para relajarse, irritabilidad sin motivo aparente y una sensación de desconexión emocional consigo mismos.

Desde una mirada terapéutica, abordar el technostress implica mucho más que reducir el uso del teléfono o limitar las horas frente al ordenador. Requiere enseñar a la mente a recuperar su ritmo natural, desacelerar, tolerar la pausa y reconectarse con el presente. En mi práctica profesional es común trabajar ejercicios de respiración consciente, técnicas de regulación emocional y rutinas sin pantalla que ayudan al consultante a reconstruir su equilibrio interno. Cuando estas estrategias se consolidan, las personas comienzan a notar mejoras: duermen mejor, sienten más claridad mental y recuperan el control de su día a día.

Lo que revela la experiencia clínica es contundente: la tecnología, aunque indispensable, no puede convertirse en el eje que dirija nuestro bienestar. La mente humana necesita silencio, necesita límites y necesita espacios donde no esté siendo interrumpida constantemente. Sin estos descansos naturales, la saturación se acumula, el cuerpo se tensa y la salud emocional se deteriora.

El technostress es, en esencia, una llamada de atención. Nos recuerda que la verdadera eficiencia y el verdadero bienestar no se construyen con más velocidad, más conexión o más disponibilidad, sino con equilibrio, presencia y descanso. Quizá el reto de nuestro tiempo no sea adaptarnos a la tecnología, sino aprender a convivir con ella sin perdernos en el intento.

La entrada El technostress se publicó primero en LaCronica.do.