El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) puso en pausa la consulta que había convocado para el próximo 18 de octubre con el propósito de medir el respaldo de sus aspirantes presidenciales para las elecciones de 2028, en medio de cuestionamientos internos sobre el padrón, diferencias entre dirigentes y dificultades para garantizar la logística del proceso.
La suspensión representa un nuevo capítulo en el proceso de reorganización de la organización morada, que procura definir desde ahora el camino hacia las elecciones presidenciales de 2028.
La decisión fue comunicada por la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (CONAP), que atribuyó la imposibilidad de realizar la jornada, entre otros factores, a la falta de equipos tecnológicos suficientes para desarrollar la votación automatizada.
Según explicó la comisión, para realizar el proceso se requerían alrededor de 2,200 equipos, mientras que solo se disponía de 600. La Junta Central Electoral (JCE), por su parte, rechazó la solicitud del PLD de facilitar los equipos adicionales que necesitaba la organización para la jornada.
La falta de dispositivos no fue, sin embargo, el único elemento que rodeó la suspensión. En las últimas semanas se habían profundizado las diferencias entre sectores del partido por el padrón que sería utilizado para la consulta.
Uno de los principales cuestionamientos fue planteado por Francisco Javier García, quien denunció irregularidades en el listado de participantes y advirtió sobre posibles consecuencias para la transparencia del proceso.
La denuncia generó un nuevo foco de tensión dentro del PLD y colocó a la CONAP en el centro de las críticas de algunos de los sectores que participan en la competencia interna.
La comisión organizadora defendió el proceso y acogió la denuncia de Francisco Javier, de que 523 mil inscritos en el padrón del PLD no correspondián a esa organización morada, sino a la Fuerza del Pueblo, entre otras.
Abel Martínez se había apartado
Las diferencias alrededor de la consulta no son nuevas. Desde principios de año, Abel Martínez había anunciado que no participaría en el mecanismo. El exalcalde de Santiago de los Caballeros cuestionó la forma en que se desarrollaría el proceso y sostuvo que el camino hacia 2028 debía construirse sobre la base del consenso y el respeto a las normas constitucionales, legales y estatutarias.
“He sostenido que el camino hacia el 2028 debe construirse sobre un consenso auténtico y transparente”, expresó Martínez en una comunicación dirigida al presidente del PLD, Danilo Medina, y a los responsables del proceso.
Pese a esa posición, la organización continuó con los preparativos de la consulta y mantuvo como aspirantes a Francisco Javier García, Gonzalo Castillo, Francisco Domínguez Brito y Manfred Mata.
La suspensión deja ahora en manos de los organismos del partido la definición del mecanismo mediante el cual será escogida su candidatura presidencial.
Un proceso marcado por los tribunales
A las diferencias internas y los problemas logísticos se sumaron procesos judiciales que incidieron en el calendario de la consulta.
La propia CONAP ha señalado que una sentencia del Tribunal Superior Electoral (TSE) obligó a modificar parte del calendario que había sido diseñado inicialmente para el proceso.
La comisión también ha hecho referencia a otros expedientes depositados ante el tribunal en torno a la consulta.
La presidenta de la CONAP, Cristina Lizardo, ha defendido el derecho del PLD a establecer mecanismos democráticos para determinar quién representará a la organización en las elecciones de 2028.
El partido deberá ahora concentrarse en reorganizar su calendario interno y preservar la cohesión de sus estructuras mientras se acerca el período en que la legislación electoral permitirá formalizar la escogencia de su candidatura presidencial.
La suspensión de la consulta no cierra la carrera interna. Por el contrario, traslada el debate hacia el mecanismo que utilizará el PLD para definir a su representante y coloca nuevamente a sus principales figuras ante el reto de construir consensos dentro de una organización que todavía intenta recomponer su estructura política.
El calendario queda abierto
La consulta del PLD estaba prevista para el 18 de octubre. Con su suspensión, la organización deberá ajustarse al calendario electoral y definir posteriormente el procedimiento para escoger a su candidato presidencial.
Francisco Javier García, Gonzalo Castillo, Francisco Domínguez Brito y Manfred Mata figuran entre los aspirantes que habían avanzado en el proceso interno.
La CONAP ha defendido que, pese a las dificultades que rodearon la consulta, el objetivo de la organización de definir democráticamente su candidatura presidencial permanece vigente.
La nueva fecha y el método de escogencia deberán ser determinados por los organismos correspondientes del partido conforme a sus estatutos y a las disposiciones de la legislación electoral.
En esta ocasión ni Abel Martínez, favorecido en el pasado proceso con a escogencia, y tampoco Margarita Cedeño, una de las favoritas del 2024, están excluidos de la lista de posibles candidatos para la presidencia por el PLD.
